اذا كان الاستاذ العام يقوم باستخراج الرصيد الذي يرحل على الميزانية مباشرة فلماذا نقوم بعمل ميزان المراجعة؟
اعتقد انه لا يفيد الا في حالة الطريقة الامريكية فقط اما الايطالية والفرنسية فالاستاذ العام يستخرج الارصدة مباشرة
اريد تصحيح اذا كنت مخطئ
اذا كان الاستاذ العام يقوم باستخراج الرصيد الذي يرحل على الميزانية مباشرة فلماذا نقوم بعمل ميزان المراجعة؟
اعتقد انه لا يفيد الا في حالة الطريقة الامريكية فقط اما الايطالية والفرنسية فالاستاذ العام يستخرج الارصدة مباشرة
اريد تصحيح اذا كنت مخطئ
فائدة ميزان المراجعه انه يدل على ان ما تم اداخلة من بيانات فى الاستاذ المساعد صحيحة وليس بها اى اخطاء حتى يكون ارصدة الاستاذ العام صحيحة وليس بها اى خلل فهى عامل مهم جدا ولا يمكن الاستغناء عنه
لكن الاستاذ العام قام بالغرض واستخرج الارصدة لماذا اكررها مرة اخرى؟
لانه اذا كان طرفي ميزان المراجعه متساوين يكون مؤشر على عدم وجود اخطاء في الخطوات اللتي سبقته وهو ضروري للتاكد من عملنا واكتشاف الاخطاء
يا جماعة انا هعطيكم مثال علشان تفهمو قصدي ايه
نفرض مثلا بنعمل حساب الاستاذ العام للعملاء
الجانب المدين = 100000
الجانب الدائن = 80000
يبقى الجانب الاكبر هو المدين 10000-8000= الرصيد المتمم 20000 وبنسمية رصيد مرحل ونحطه في الميزانية في الاصول المتداولة عملاء =20000 وخلاص العملية انتهت
لازمته ايه بقى ميزان المراجعة؟