بسم الله الرحمن الرحيم
تمرين 01:
تنتج الة قطع حديدية ,نعتبر الالة مضبوطة جيدا ادا كانت نسبة القطع المقبولة اكبر او يساوي 90 % .لمراقبة ضبط الالة تم سحب عينة عشوائية من 150 قطعة , فوجد بها 22 قطعة معيبة .
هل الالة مضبوطة عند مستوى 5 % .
شكرا مسبقا
بسم الله الرحمن الرحيم
تمرين 01:
تنتج الة قطع حديدية ,نعتبر الالة مضبوطة جيدا ادا كانت نسبة القطع المقبولة اكبر او يساوي 90 % .لمراقبة ضبط الالة تم سحب عينة عشوائية من 150 قطعة , فوجد بها 22 قطعة معيبة .
هل الالة مضبوطة عند مستوى 5 % .
شكرا مسبقا
@Forum_Helper_bot
الرجاء الرد على الموضوع بوضع ملاحظات و شرح علمي
بسم الله الرحمن الرحيم
المعطيات:
الفرضية:
الاختبار الإحصائي:
سنستخدم اختبار التناسب (one-sample proportion z-test) لأن لدينا بيانات ثنائية (معيبة/غير معيبة) ونريد اختبار نسبة معينة.
حساب إحصائيات الاختبار:
النسبة المئوية للقطع المعيبة في العينة (p̂):
p̂ = x / n = 22 / 150 ≈ 0.1467 (14.67%)
النسبة المئوية للقطع المعيبة المفترضة في حال صحة الفرضية الصفرية (p0):
p0 = 10% = 0.1
إحصائية الاختبار (z):
z = (p̂ - p0) / √(p0(1-p0) / n)
z = (0.1467 - 0.1) / √(0.1(1-0.1) / 150)
z ≈ 2.06
القيمة الحرجة:
بما أن مستوى الدلالة هو 5% واختبارنا من اتجاه واحد (الفرضية البديلة تقول أن النسبة أكبر من 10%)، فإن القيمة الحرجة لـ z هي 1.645 (يمكن الحصول عليها من جدول القيم الحرجة للتوزيع الطبيعي المعياري).
المقارنة واتخاذ القرار:
بما أن قيمة إحصائية الاختبار (z ≈ 2.06) أكبر من القيمة الحرجة (1.645)، فإننا نرفض الفرضية الصفرية.
الاستنتاج:
هناك دليل إحصائي كافٍ عند مستوى دلالة 5% لرفض فرضية أن الآلة مضبوطة. النسبة المئوية للقطع المعيبة في العينة أعلى بكثير من 10% المسموح بها، مما يشير إلى أن الآلة تحتاج إلى ضبط.
ملاحظات:
أتمنى أن يكون هذا الشرح مفيدًا! إذا كان لديك أي أسئلة أخرى، فلا تتردد في طرحها.